第七碎碎念--雜訊

雜訊一
可以生氣，對某些事也應該要生氣
這時，生氣代表的是某種能量的體現
而無法生氣有可能最後連聲音也吭不了半聲就消逝隱沒了
但要小心
生氣的矛頭是指向正確的地方嗎？
生氣的能量要是沒用在確實的點上是不是只是無端消耗呢？

可以生氣
但是也要想想
為什麼會有這種結果呢？
是什麼造成的呢？
要生氣但不能放棄思考
若是生氣卻不思考恐怕會造成十分可怕的結果
而我相信這種結果絕對不是任何人會想要的
..............................雜訊中斷



雜訊二
髒話也是種文化
有這種文化的人的水準也不一定比較低
..............................雜訊中斷




雜訊三
中立？客觀？理性？
誰的中立？
什麼是客觀？何謂理性？

誰的中立？
有些人的中立不是真的中立，有些人的中立只是什麼都沒在想



什麼是客觀？
嚴格說起來客觀也只是多人的主觀，而這個多人其實只要三個人以上就成立，說是多數人只是種胡扯或信仰上的相信罷了。
古人曰：三人為多。
而事實上確實，很多所謂的「科學上的客觀證據」也只是幾個科學家在實驗室中的共同發現(或許現在好一點，有網路，而技術也稍微下放)，而民眾也就相信了

在古代，地平說跟地球中心說也是種客觀啊，地平說的時代地球是圓的是種少數人的執見，地球中心說的時代日心說甚至是更大的宇宙觀根本是邪說異端，是主觀到不行的主觀

所以客觀這詞這信仰完全是變動的啊！

何謂理性？
我覺得這個字跟上述二字一樣被用到爆了，太多歧義，每個人心中所挾持的理性都是不一樣的，所以，當我們在「理性行動」或「理性思維」時，真的是在講同一個東西嗎？

可以告訴你們，至少我的情形就不是，所以當那些很多很多人在談某種「理性」時，很好，沒什麼不好的，但不是我所謂的理性，我會覺得很煩而不想再用這個詞，想說乾脆換另一個說法來呈現我心中的理性的意義

但赫然一驚，幹我為什麼要自己放棄用字權呢？
..............................雜訊中斷

雜訊四
有時候會覺得住中壢姓李的人真是躺著也重槍
..............................雜訊中斷



以上。