http://www.plurk.com/p/l754u4
是轉發,而我不認識對方也插不上什麼話
但是看到的當下我的腦袋就咕嚕咕嚕的轉了好幾下,轉了好多天
當然,沒有誰對誰錯
只是我想說說我的想法
當作是個紀錄吧,記錄這胸口被什麼揪的死緊,悶到不行的心情
這樣的一個紀錄、某些想法:
++
今天,人民會站出來
一個孩子會站出來大聲說話
先不論戰爭的有無跟首相的處理是否有關係
我相信他至少不是為了讓國家對強國"低聲下氣"才會站出來的
難道我們希望戰爭嗎?
難道你們希望戰爭嗎?
我想一直以來所謂"低聲下氣"的恐怕是我們
所以我們希望我們可以強勢一點
我們的孩子,用我們的方式向強權發聲
我們希望的是一種對等的關係(國對國、國對人、人對人)
人家也何嘗不是如此?
他們在先次大戰中被定位為"侵略者"、"戰敗者"
被投了兩顆原子彈
他們得到的教訓就是不希望戰爭
不就是這麼簡單的願望嗎?
今天
我們之所以採取激烈的手段是因為
我們如果不喊得這麼大聲,我們的強權是聽不到的
如果今天
我們的政府突然增購了好幾倍的軍備,做出了對強國挑釁的舉動(雖然不太可能),你第一個想到的會是什麼?
我會覺得,就算如此,他們的軍事武裝絕對還是比我們高出很多,如果這麼一挑釁,不是給了對方更正當的理由或藉口可以發動攻打我們的戰爭嗎?
當然,今天我們表達希望有自己的主權時就是一種挑釁
但這就是我們跟他們立場不同的地方,我想你至少不能在這個地方概一而論
嚴格說來我也覺得需要足夠的武力,但那是用來保護自己的。
這是我的想法,或許很天真吧?
(況且況且
這還沒有討論到在二戰結束後70年間他們的社會思潮的歷史脈絡
從極右翼飆到極左翼,政治失望後的虛無主義......等等
或許稍微知道這些背景能比較容易理解他們的想法吧?)
但是不希望戰爭,單純這件事,真的有這麼難以理解嗎?
他們不是說被人欺負了要悶不吭聲,他們要的只是不想挑起戰爭
就算今天他們的首相是對的(雖說我也不認為這事有真正的對錯啦),他們的抗爭行動有爭議
拿我們的"抗爭過程"去類比他們的"抗爭訴求"不覺得有點奇怪嗎?
而且嚴格說如今他們的整體氛圍並不親強國,甚至多數年輕人十分討厭強國資的日媒捏造新聞,但他們仍然反對戰爭,這是兩回事啊各位大大!!!
是否有去多想想這些呢?
要說起來我們那群為了理想站出來抵抗國家與權力機器與的孩子們、年輕人甚至是長久以來一直一直奮鬥的前輩長輩們,不也很天真嗎?真的,真的太天真了
沒有那麼天真的一群人又怎麼才能撼動這個死板板的社會結構呢?
是啊,那些人們、那個孩子很天真,我們的孩子,我們這些人們也很天真,這麼的天真
天真到令人心痛的地步。
以上。
附上兩首有感而發的短雜文:http://402196043.blogspot.tw/2015/09/005.html